AUTOMEDICA STORY NEWS
Articoli usciti su L'Informazione di Bologna e su il Resto di Carlino a metà Maggio 2010!
Nota: Clicca sulle immagini per ingrandirle e leggere gli articoli
| Succ. > |
|---|
noi...voi...civicamente
ANPI BAZZANO
Trova nel sito
INFO
| Succ. > |
|---|
Commenti
In realtà le cose stanno diversamente da come tu sbrigativamente e polemicamente le descrivi. Non c’è stata nessuna tattica elettorale infatti se ti prendessi la briga di leggere il nostro programma a pagina 17 punto 1 sulla farmacia comunale cita: “ … il Comune dovrà STUDIARE L’IPOTESI di realizzazione di una farmacia comunale in territorio di Bazzano …”. Nessuna promessa, nessuna tattica, vedi? Bastava leggere. Adesso siamo nella fase di studio: abbiamo valutato le criticità (popolazione + patto di stabilità) e io ho anche provato ad ipotizzare una soluzione (fusione dei Comuni). Certamente vi possono essere altre soluzioni più o meno politicamente accettabili (es creare una patrimoniale) e su queste sì che ci dovremo impegnare TUTTI INSIEME con responsabilità e senza polemiche per trovare la giusta soluzione per la comunità di Bazzano.
Comunque mi interessa molto di più il ragionamento di Stefano Massari ( a cui chiedo scusa per la risposta tardiva ma solo oggi ho avuto la possibilità di tornare sul blog). Le tue proposte meritano sicuramente di essere approfondite. Credo che possano essere importanti almeno in questa fase per aiutare i cittadini (soprattutto per quelli in difficoltà) sul tema del costo dei farmaci. Credo anche però che sia molto difficile convincere il monopolista (una sola farmacia a Bazzano) a cedere parte della sua rendita di posizione. Sarebbe sicuramente opportuno come giustamente sottolinei tu, Stefano, coinvolgere la Regione. Potrebbe essere altrettanto importante iniziare dalla cultura sull’utilizzo del farmaco, iniziando dal coinvolgimento dei medici di base. Sarà un tema che porteremo al nostro forum intercomunale sulla sanità. In generale sarebbe importante trovarci a discutere dell’argomento.
Ciao
Flavio
Ps per Simone: mi porti per favore una copia del Pizzicotto stasera in Consiglio?
si trova online il "pizzicotto" ??
Scusi, ma i problemi che Lei solleva (popolazione e patto di stabiità) erano ben noti a voi anche in campagna elettorale, non sono novità; o sbaglio?
Quindi inserire la farmacia comunale in campagna elettorale per poi venire fuori con questi "piccoli" ostacoli, mi sembra solo una buona tattica per raccogliere voti... per poi lasciare tutti a bocca asciutta quando bisogna scendere sul concreto.
Spero che gli elettori PD possano fare i giusti conti a riguardo...
Nessuna perplessità da parte della maggioranza. Lo abbiamo scritto nel programma e continuiamo a ritenerlo un obiettivo importante. La farmacia comunale permetterebbe di calmierare i prezzi dei farmaci, potrebbe promuovere una corretta cultura sull’uso del farmaco, porterebbe beneficio alle casse comunali ( soprattutto sulla parte corrente – quella che si usa per i servizi alla persona per semplificare).
Ad oggi però mi risultano esserci due problematiche in particolare:
1- Criterio demografico. La legge regionale 362/91 prevede sostanzialmente (con alcune deroghe che però non ci riguardano) che nei Comuni sotto i 12.500 abitanti la seconda farmacia si può avere dopo i 7.500 abitanti (oggi Bazzano ne conta circa 6.800). Purtroppo le concessioni sono comunali, quindi anche la possibilità di una farmacia di “Unione dei Comuni” (più semplicemente di Vallata) non è contemplata.
2- Il patto di stabilità. Anche qualora la prima problematica fosse risolvibile ( ammettiamo per assurdo che la Regione faccia una eccezione per Bazzano perché il piano regolatore scaduto prevede una popolazione di 7.500 abitanti ) rimane il problema del patto di stabilità. Per mettere in piedi e per gestire una farmacia comunale servono investimenti sia in strutture che in personale, che sul bilancio comunale vuol dire : aumento esborso per investimenti + aumento costi personale = fuori dal patto di stabilità. Ovvero anche avendo i soldi in banca per le strutture non potremo utilizzarli ( come sta già succedendo oggi per molti investimenti bloccati anche se già finanziati) perché la legge nazionale sul patto di stabilità non lo permette. La stessa legge che sostanzialmente non permette di assumere altro personale alle dipendenze del Comune. A quel punto fare la farmacia uscendo dal patto di stabilità significherebbe (come minimo) essere obbligati a tagliare i servizi alla persona (asili, servizi sociali, ecc …) per un importo pari agli investimenti effettuati.
Pensate che paradossalmente oggi avere istituito una “patrimoniale” (società di scopo controllata al 100% dal Comune- una Srl controllata dal comune al 100%) avrebbe completamente eliminato tutto questo problema (non è soggetta al patto di stabilità). [ non mi fraintendete non sto proponendo di crearla]
Io infine non credo che il problema sia se il governo decida o meno di liberalizzare totalmente le farmacie. Con il potere poi che hanno le lobby dei farmacisti? Io non ci credo, vi ricordate che casino hanno fatto quando Bersani liberalizzò le para-farmacie?
Come risolvere la situazione quindi? Per me bisogna sensibilizzare i nostri eletti in Consiglio Regionale sul tema, ma ancora più importante è concretizzare un obiettivo politico più ampio e soprattutto più alto, che potrebbe essere di buon gioco sul tema farmacia comunale: la fusione tra Comuni.
Per stasera vi ho tediato abbastanza,
buonanotte.
Flavio
Pare che in seno alla maggioranza vi siano delle perplessità dovute al fatto che il governo nazionale sta pensando di liberalizzare del tutto le licenze per le farmacie (non solo parafarmacie).
Vi terremo informati anche su questo versante.
E quando si inizierà a lavorare per una farmacia COMUNALE ??
Saluti a tutti
Nadia
Ammonizione per Nuova Bazzano! così si è scorretti però!
cmq sono curioso di leggere le News di Nuova Bazzano visto che è da un po' che non si vede il pizzicotto in giro.
c'è forse da aspettarsi un numero speciale?
Invece di perdervi sempre nelle solite polemiche da bar..ormai non vi crede piu' nessuno.
Da una parte ci stanno i risultati (automedica) e dall'altra le (vostre) chiacchere
Ho letto i vostri manifesti dove gridate (le solite) BALLE e ho capito che proprio state affogando nel dimenticatoio della politica locale e tentate di rincorrere il nostro lavoro in modo affannoso e maldestro.
Come potete scrivere che io ho votato a favore dellle cave (FALSO, vai a rileggere le delibere!) del Bitume (DOCUMENTATI, non si votava a Bazzano e' nel territorio di Savignano!!!) del direttore generale (FALSO, votai contro al BILANCIO DI PREVISIONE proprio motivando la scelta errata del direttore, e' tutto agli atti comunque) ecc..
Ma come riuscite a raccontarle a voi stessi queste cose? Ma tra voi del vostro gruppo c'e' qualcuno che ci crede?
Siamo seri e discutiamo sul merito delle cose e non sulle menzogne.
Dai Gigi che possiamo costruire una Bazzano migliore..ma non fondata sulle BALLE
Che ne dici?
non sanno proprio più cosa inventarsi...sono nulli in tutto e per tutto e lo dimostrano riuscendo a tirare fuori con la loro immensa solidarietà nei confonti della cittadinanza notizie diffamatorie nei nostri confronti.
Caro Avvocato forse sta un po' esagerando...i nostri sono fatti le vostre sono parole che seguono la strada del dimenticatoio.
Dimostrate qualcosa invece di raccontare balle (uso i vostri stessi termini)....saluti
Grazie
Tornato il silenzio sul problema, decidemmo di agire da soli, perché caro Elio, piu’ di parlartene e constatare il fatto che sembrava non esserci via di uscita, non avevamo altre soluzioni istituzionali (come le chiami tu) da perseguire.
Forti del fatto che ANCHE NOI, come voi, siamo istituzione, decidemmo, 1 mese dopo (fine OTTOBRE 2009), di presentare una INTERROGAZIONE AL CONSIGLIO COMUNALE DI BAZZANO, dove chiedevamo conto delle criticità del nostro PS e del perche’ non vi fosse (nemmeno in previsione) un’auto medica.
Dopo 5 MESI (!!!) arriva in consiglio comunale la nostra interrogazione.
Alla domanda precisa:” perche’ a Bazzano non c’e’ ancora l’auto medica” NON ha risposto NESSUNO. Ne il Dott: DI CIOMMO (dirigente asl), ne il Dott. GORDINI (dirigente ASL) ne l’Assessore Simone Ruggeri, che anzi, tacciava come “faziosi” i dati che elencavo a supporto della nostra richiesta.
Ora, come puoi dire che abbiamo male interpretato le parole (video-riprese tra le altre cose!)dell’Asse ssore Ruggeri? Come puoi dire che abbiamo male interpretato la CHIUSURA dei 2 dirigenti ASL alle nostre richieste ai quali ai AFFIDATO la risposta politica che, in quanto POLITICA, a voi e solo a voi, competeva?
Sai cosa penso invece? Che il PD abbia cambiato idea ma non abbia avuto il coraggio e l’umiltà di riconoscere che quanto CIVICAMENTE BAZZANO andava dicendo da 1 anno, corrispondeva al vero.
Questo probabilmente anche perché nella passata amministrazione quando (ero cons. di Rifondazione tu assessore dei DS) nel 2007 denunciavamo le stesse problematiche, le stesse carenze e le stesse richieste per il nostro ospedale ed il nostro Pronto Soccorso, ci etichettavate con determinazione, di essere “allarmisti, demagogici e disfattisti”. Parole queste che venivano scritte su volantini a firma DS e Margherita di Bazzano.
Oggi, dopo anni persi in polemiche che hanno solo rubato tempo prezioso, si scopre che avevamo ragione! Perché non riconoscerlo Elio, perché!? E’ così grave e politicamente inaccettabile riconoscere un errore o una carenza? Siamo esseri umani e tutti noi sbagliamo, io per primo!
E’ così brutto riconoscere a noi, avversario politico onesto, laborioso e propositivo, ai cittadini che in 1000 hanno firmato nell’ultimo mese la nostra proposta all’ASL, che avevamo VISTO GIUSTO?
Io Elio sono molto contento del risultato ottenuto. Avremo l’AUTO MEDICA che garantisce 1 MEDICO ed 1 INFERMIERE in piu’ in Pronto Soccorso.
Sono contento per la gente che vive in questi territori, per gli operatori che lavorano nella struttura (stupendi!), per il nostro impegno in questi anni e per il PD di BAZZANO.
Si, il PD di Bazzano ha avuto un grande merito. Quello di cambiare idea e maturare scelte differenti che hanno portato un contributo FONDAMENTALE per l’ottenimento di questo grande risultato. Non e’ una cosa da poco se inserita in un contesto ove, di solito, i politici piuttosto che riconoscere un errore fanno salti mortali (basta guardare Porta a Porta) per girare la frittata a loro favore.
Si poteva, caro Elio, fare un comunicato CONGIUNTO, dove esprimere la nostra soddisfazione per questo successo, invece, avete pubblicato un volantino che autocelebra il PD per il risultato ottenuto, senza nemmeno fare riferimento alla REALTA’ delle cose. Ti garantisco che nel paese non state facendo una bella figura e nemmeno una informazione seria.
Spero che questa sia solo una “caduta di stile” dettata da un passato recente che vi ha visto poco ricettivi sui temi della nostra Sanità. Confido tantissimo nella collaborazione tra i nostri gruppi per costruire una Bazzano migliore.
Io ti stimo e ti rispetto Elio, gradirei essere contraccambiato , ma se cio’ non fosse possibile, almeno rispettato.
Anzitutto stiamo ben attenti: il risultato è l’auto medica all’ospedale di Bazzano. Nessuno ha mai voluto minimizzare la necessità di implementare personale, servizi e tipologia di prestazioni all’ospedale di Bazzano, e tanto meno l’amministrazio ne comunale: a chi richiama la risposta dell’assessore Ruggeri in Consiglio Comunale, che mi sembra sia stata travisata, ricordo che quello stesso assessore ha proposto in marzo un ordine del giorno al Distretto di Casalecchio di Reno in cui si chiedeva esplicitamente l’auto medica a Bazzano senza sguarnire altri territori del medesimo distretto, come Sasso Marconi, che è dotata di auto medica assieme a loiano e monzuno. Non bisogna infatti correre il rischio di mettere in concorrenza territori che hanno esigenze simili e devono invece avere risposte le più omogenee possibili. E tali richieste sono state avanzate dopo incontri a settembre con la direzione del Distretto di Casalecchio, con il direttore del dipartimento di emergenza asl bologna Giovanni Gordini, con i sindacati e gli infermieri del Pronto Soccorso e con la Pubblica Assistenza di Castello di Serravalle nella persona del presidente Paolo Palmieri. I contatti con l’assessore Provinciale Giuliano Barigazzi, con il presidente del Distretto Gamberini, che ci rappresenta alla conferenza territoriale socio sanitaria (l’assemblea in cui ci si confronta sul sistema socio sanitario dell’intera provincia tra amministratori e dirigenza asl), con Paola Marani ora vicepresidente della commissione sanità della Regione, e per finire il convegno che è stato fatto in Rocca e che ci ha consentito un confronto serio, schietto anche con i medici dell’ospedale, sono altri elementi che si aggiungono al quadro. Ma vorrei soffermarmi un poco anche sulla Pubblica assistenza di Castello e sull’importanza del ruolo che ricopre, garantendo presenza di mezzi e volontari nelle 12 ore notturne – collaborando con un medico asl. L’amministrazio ne comunale, per rimarcare il ruolo della Pubblica assistenza, e cercando di dare una risposta immediata alla esigenza di auto medica anche di giorno, si stava muovendo anche nella direzione di un accordo tra asl e pubblica assistenza per garantire il medesimo servizio notturno anche di giorno. Una soluzione transitoria se vogliamo, ma che avrebbe comunque cercato di rispondere alla necessità dell’ospedale e soprattutto del territorio.
Spiace constatare invece, nelle parole e nei fatti anche degli amici di Civicamente (e circoscrivo la mia considerazione all’argomento di discussione) la mancanza di fiducia nel Comune, nell’amministra zio ne, nei rappresentanti del paese negli organismi istituzionali preposti (Distretto e conferenza territoriale) come non si adoperasse per le necessità del territorio. E’ stata scelta la strada della raccolta firme, ma la sensibilità rispetto all’ospedale di Bazzano non la scopre certo una raccolta firme: il problema della presenza dell’auto medica si conosceva da tempo, e le necessità del pronto soccorso devono essere tenute sempre sotto stretta osservazione, essendo il reparto di emergenza in continuo aumento di prestazioni. Ho ribadito in questi giorni alla stampa come condividessi con Civicamente l’obiettivo finale, ovvero l’attivazione dell’auto medica, non il mezzo: se si voleva raggiungere un obiettivo comune credo si sarebbe dovuta appoggiare l’amministrazio ne per portare a casa il risultato attraverso le sedi istituzionali in cui si tratta, democraticament e, con gli altri comuni, della Vallata, del Distretto, della Provincia bolognese. Invece silenzio assoluto. Non credo che si faccia un buon servizio al paese – e si da anche cattiva informazione, e parziale, e tendenziosa – quando non si dice che l’interesse parte da lontano, quando si tende a non riconoscere il lavoro degli amministratori, quando si cercano strade alternative alle forme democratiche di discussione e di rappresentanza: la raccolta firme non fa altro che ribadire quanto sia sentito l’argomento, ma il risultato è stato ottenuto prima della consegna stessa delle firme. Può insinuarsi allora almeno il dubbio, non dico tanto, il dubbio che qualcuno ci stava già, faticosamente, lavorando?
mi auguro che di qui in avanti ci sia un maggiore confronto sui temi che sicuramente condividiamo, a partire ad esempio dal tema dell'acqua pubblica che ci vedrà protagonisti in alcune azioni nel prossimo futuro, e che si prenda l'amministrazione comunale come un punto di riferimento.
Cartellino arancione ai membri del direttivo del PD e dell'amministrazione comunale (PD+IDV) che con fare poco onesto si sono presi tutti i meriti...che tristezza!
Voi brindate pure ad un successo che non avete costruito, anzi in più occasioni avete pure ostacolato la causa dell'Automedica, perchè noi abbiamo altro lavoro da fare in qunato questo risultato è solo una tappa non il traguardo.